O juiz federal que supervisiona o processo criminal de Donald Trump por reter documentos classificados deve avaliar nesta terça-feira uma 😗 tentativa do expresidente para impedir os promotores especiais da Justiça usarem algumas das evidências mais incriminatórias contra ele no julgamento.
Os 😗 advogados de Trump argumentarão primeiro slots ao vivo uma audiência selada que o acesso dos promotores a transcrições das mensagens feitas pelo 😗 ex-advogado do presidente no caso Evan Corcoran –que constituem evidências fundamentais da obstrução - deve ser totalmente revogado, segundo pessoas 😗 familiarizadas com esse assunto.
E os advogados de Trump argumentarão mais tarde ao juiz distrital dos EUA Aileen Cannon que promotores 😗 devem ser impedidos do uso das 101 documentos classificados encontrados pelo FBI slots ao vivo Mar-aLago, no mês passado.
O pedido slots ao vivo duas 😗 partes no tribunal federal de Fort Pierce, na Flórida (EUA), equivale a uma tentativa ousada dos advogados do presidente Trump 😗 para suprimir evidências que enfrentariam sérias dificuldades diante da presença dum juiz.
Mas Cannon mostrou uma tendência a se pronunciar contra 😗 o governo até agora slots ao vivo disputas probatórias e, mais recentemente concordou com um parágrafo da acusação porque ela decidiu que 😗 os argumentos legais dos promotores para mantê-lo eram incorretos – ao invés de creditar argumento legal Trump.
O Guardian informou na 😗 semana passada que os advogados de Trump pediriam ao juiz para excluir as notas, argumentando não deveriam ter sido dadas 😗 aos promotores sobre a exceção da fraude criminal.
O pedido abrangente pode ter consequências de longo alcance, já que os memorandos 😗 – com Trump perguntando se eles poderiam ignorar a intimação ou uma sugestão posterior para “arrancar” alguns documentos classificados slots ao vivo 😗 vez do FBI - são as evidências mais fortes da intenção obstrutiva.
Mesmo que o juiz exclua apenas algumas das passagens, 😗 isso poderia minar drasticamente a força do caso de obstrução.
No pior caso para os promotores, suas evidências da intenção obstrutiva 😗 de Trump poderiam ser reduzidas a imagens CCTV das caixas sendo movidas slots ao vivo Mar-a -Lago por seus codefendentees Walt Nauta 😗 e Carlos De Oliveira ; registros dos telefonemasernais com o presidente nautae depoimentos sobre movimentos do líder.
A obstrução é o 😗 centro de acusações sobre a conformidade incompleta do Trump com uma intimação ao grande júri slots ao vivo 11 maio 2024 que 😗 exigiu retorno dos documentos classificados na slots ao vivo posse, meses antes da apreensão pelo FBI 101 quando procurou Mar-a -Lago.
Os memorandos 😗 de Corcoran – cujo conteúdo foi relatado pela primeira vez pelo Guardian no ano passado - desempenharam um papel importante 😗 slots ao vivo reforçar a acusação que Trump conspirou com Nauta e De Oliveira para jogar uma “concha” ao esconder caixas dos 😗 documentos classificados, assim o corcoroano não poderia garantir seu retorno.
skip promoção newsletter passado
Inscreva-se para:
Trump slots ao vivo julgamento
Mantenha-se atualizado sobre todos os 😗 testes de Donald Trump. A equipe do Guardian enviará atualizações semanais todas as quartas, bem como edições bônus nos principais 😗 dias dos ensaios clínicos ndice 1
Aviso de Privacidade:
As newsletters podem conter informações sobre instituições de caridade, anúncios on-line e conteúdo 😗 financiado por terceiros. Para mais informação consulte a nossa Política De Privacidade Utilizamos o Google reCaptcha para proteger nosso 😗 site; se aplica também à política do serviço ao cliente da empresa:
após a promoção da newsletter;
A acusação citou os memorandos 😗 dizendo que Trump respondeu: "Bem, e se nós não respondermos ou jogar com eles?" E “Não seria melhor dizer a 😗 elas apenas nada aqui?”
Depois que Corcoran encontrou 38 documentos classificados na sala de armazenamento, seus memorandos contam Trump perguntando-lhe: "Você 😗 achou alguma coisa?...... É ruim?" Bom?” e fez uma espécie do movimento da arrancada sugerindo “se há algo realmente mau 😗 lá dentro como arrancar isso”.
Os advogados de Trump argumentarão que o juiz-chefe era excessivamente amplo ao entregar mais do quê 😗 60 páginas dos memorandos, e as instâncias slots ao vivo como ele perguntava se precisava cumprir a intimação são perguntas feitas por 😗 cada réu para entender todo escopo das obrigações deles.
Os advogados de Trump também devem argumentar que nenhum dos comentários – 😗 sobre o fato do presidente perguntar se eles precisavam cumprir a intimação ou os movimentos - satisfez as exceções por 😗 fraude criminal, porque não equivale ao uso da assessoria jurídica para um crime.
Na sessão da tarde, os advogados de Trump 😗 argumentarão a Cannon que o time do advogado especial fez deturpações quando se candidatou ao mandado Mar-aLago porque um agente 😗 FBI assinou uma declaração supostamente Omitindo fatos e isso poderia ter significado nunca foi concedido.
Category
© 2023 Felipe Camilo sitemap