A decisão da Agência Nacional de Crime do Reino Unido (NSA) não iniciar uma investigação sobre a importação dos produtos 🍐 fabricados por trabalho forçado na província chinesa foi ilegal, segundo o tribunal.
A Global Legal Action Network (GLAN) e o Congresso 🍐 Mundial de Uigur, que interpôs a ação na quinta-feira (25), disseram nesta terça feira ser uma vitória histórica para os 🍐 varejistas das ruas serem processados sob as leis Proceeds of Crime Act se eles importarem mercadorias feitas por meio da 🍐 força do trabalho forçado.
Três juízes do tribunal de recurso, incluindo a senhora chefe da justiça Lady Carr derrubou decisão 🍐 o Supremo Tribunal que disse criar preocupação levantada por interferent Spotlight terceiro sobre Corrupção e "apoiando-se na proposição segundo qual 🍐 há uma necessidade para estabelecer conduta criminal ou propriedade criminosa antes das investigações sob Poca podem começar". O julgamento judicial 🍐 significa Que os NCA terá um reconsiderar quem e o dono da vaidebet escolha não realizar investigação.
Dearbhla Minogue, advogada sênior da GLAN disse: “Este litígio 🍐 tem sido crítico no reconhecimento das atrocidades quem e o dono da vaidebet massa que estão sendo cometidas contra Uyghur e outros muçulmanos turcos pelo 🍐 governo chinês.
"Há uma abundância de evidências que as empresas do Reino Unido estão importando algodão trabalho forçado da China. Após 🍐 esta decisão, esperamos a Agência Nacional Crime vai investigar e processar quando apropriado para evitar o uso obrigatório no mercado 🍐 britânico."
Ecoando as conclusões do tribunal superior, os juízes de recurso disseram que foi aceito a existência "de um corpo diversificado 🍐 e substancial", uma evidência crescente" dos abusos quem e o dono da vaidebet grande escala aos direitos humanos na Região Autônoma Uigur Xinjiang. O país 🍐 abriga 380 campos internos usados para prender uigures (Uyghurs) ou pessoas pertencentes às outras minorias muçulmanaes; GLAN diz ainda: 85% 🍐 da detenção forçada é cultivada no território local --a vasta maioria sob condições trabalhistas
Rahima Mahmut, diretor do WUC no Reino 🍐 Unido chamou a decisão da corte de apelação "uma vitória monumental e um triunfo moral"e pediu ao governo que implemente 🍐 uma legislação mais dura.
"Por muito tempo, não houve nenhum tribunal internacional para responsabilizar a China", disse ela. “A falta de 🍐 ação do governo britânico nos forçou à prosseguir com este caso e é incrivelmente animadora ver as conclusões dos juízes 🍐 apoiarem nossos argumentos ”. Esta vitória representa uma medida da justiça daqueles Uigures que foram torturados ou submetidos ao trabalho 🍐 escravo lá.”
A decisão da NCA "confirmaria ao leitor razoável que a ACCA procedeu com base na necessidade de ser capaz 🍐 para identificar propriedade criminal específica e conduta criminosa antes pode haver uma 'base adequada', seja penal ou civil perante o 🍐 inquérito Poca; além disso é necessário fornecer um valor adequado quem e o dono da vaidebet qualquer lugar do supply chain (valor) impediria quaisquer bens 🍐 importados no Reino Unido serem identificados como propriedades criminais".
skip promoção newsletter passado
Nosso e-mail da manhã detalha as principais histórias do 🍐 dia, dizendo o que está acontecendo.
Aviso de Privacidade:
As newsletters podem conter informações sobre instituições de caridade, anúncios on-line e conteúdo 🍐 financiado por terceiros. Para mais informação consulte a nossa Política De Privacidade Utilizamos o Google reCaptcha para proteger nosso 🍐 site; se aplica também à política do serviço ao cliente da empresa:
após a promoção da newsletter;
Ambas as proposições são, e 🍐 agora estão aceitas como erradas por uma questão de direito. "
Um tribunal independente e não oficial liderado por Sir Geoffrey 🍐 Nice KC disse quem e o dono da vaidebet 2024 que uigures foram submetidos a genocídio pela China, enquanto as Nações Unidas concluíram no ano 🍐 seguinte de acordo com o qual ações da china poderiam constituir crimes à humanidade.
Category
© 2023 Felipe Camilo sitemap