Os detalhes podem diferir, mas realmente é a mesma 🧾 história, que surge a cada alguns poucos meses, há cerca de uma década. A revelação - e é sempre apresentada 🧾 com um flourish dramático - é essa: os animais são muito mais semelhantes a nós do que pensávamos.
Na última 🧾 semana, foi revelado que cães podiam se lembrar dos nomes de seus brinquedos antigos - mesmo quando não os viam 🧾 há dois anos. A aquisição de linguagem, essa "coisa única humanizada", estava sendo invadida, disseram os pesquisadores: cães podiam armazenar 🧾 palavras quem e o dono da vaidebet quem e o dono da vaidebet memória.
O território mental que podemos reivindicar ser "única e exclusivamente humano" está se reduzindo a uma 🧾 taxa alarmante. Vespas podem distinguir faces, golfinhos chamam uns aos outros pelo nome, porcos usam ferramentas, zebra finches sonham, papagaios 🧾 fazem Zoom e às vezes lagostins ficam ansiosos. Chimpanzés, por outro lado, existem quem e o dono da vaidebet complexas culturas, semelhantes às nossas, com 🧾 tendências de moda.
Isto parece óbvio? Parecia para Darwin, que, juntamente com outros naturalistas, uma vez assumiu que os animais, 🧾 como nós, eram indivíduos com alguma forma de consciência. "Podemos estar seguros de que um cachorro velho com uma memória 🧾 excelente e algum poder de imaginação, como demonstrado por seus sonhos, nunca reflete sobre seus prazeres anteriores da caça?" ele 🧾 escreveu quem e o dono da vaidebet O Descer de Homem.
Mas os sucessores de Darwin eram mais céticos, e no início do século 20 🧾 houve um coro de exigências por evidências rigorosas para essa visão de ponta de vista. A opinião mudou, e "antropomorfismo" 🧾 tornou-se um pecado nas ciências naturais. Para muitos cientistas, ainda é uma palavra que significa que você errou - você 🧾 está sendo sentimental e intelectualmente falho.
Este pedaço de sabedoria se espalhou para fora da academia para a tomada de 🧾 decisões políticas e para o público quem e o dono da vaidebet geral. A ideia de que atribuir motivação humana a animais é uma coisa 🧾 estúpida para fazer está profundamente enraizada quem e o dono da vaidebet nós.
Mas o que acontece se estivermos errados? Se estivermos cometendo o viés 🧾 oposto - recusando-nos a reconhecer que os animais demonstram culpa, dor, felicidade e teoria da mente; superestimando nós mesmos e 🧾 subestimando o restante do reino animal?
Se for assim, é um erro importante a ser corrigido. Primeiro, porque há um 🧾 link óbvio entre crueldade e a crença de que as suas vítimas não são, como você, capazes de sofrimento profundo.
🧾 Se animais são mais semelhantes a nós, é importante saber - especialmente para aqueles que fazem campanha quem e o dono da vaidebet seu favor.
🧾 A antropomorfização tem seus limites. O biólogo excêntrico George Romanes, que estudou sob Darwin, reivindicou ter registrado um grupo de 🧾 corvos colocando um corvo quem e o dono da vaidebet julgamento e um cobra de estimação que morreu de choque depois que seu dono ficou 🧾 doente.
Os humanos antropomorfizam compulsivamente - somos capazes de atribuir motivação humana a praticamente qualquer coisa - uma nuvem, um 🧾 lápis perdido, uma porta entrebatalhada.
A tarefa da ciência é tratar tais instintos com ceticismo e proceder apenas com base 🧾 quem e o dono da vaidebet evidências.
Mas a evidência está acumulando quem e o dono da vaidebet outra direção.
À medida que nossos instintos para antropomorfizar entram quem e o dono da vaidebet conflito 🧾 com nossas crenças de que não deveríamos, devemos ser cautelosos sobre outro tipo de viés. Nós terminamos simpatizando apenas com 🧾 os animais que conhecemos bem, como nossas mascotes.
Não são apenas cães e gatos que merecem nossa empatia. Animais são 🧾 muito mais semelhantes a nós do que pensávamos.
Category
© 2023 Felipe Camilo sitemap