Clarence Thomas voltou a atacar.
Para bonus bet365 casino impressionante lista de vitórias recentes na Suprema Corte – abolindo o direito ao aborto, 💱 erradicando ações afirmativas a justiça ultraconservadoras agora pode impedir que Donald Trump seja processado criminalmente por acumular documentos confidenciais.
Na segunda-feira, 💱 a juíza Aileen Cannon surpreendeu o mundo judicial ao demitir os casos. Ela fez isso com base bonus bet365 casino um argumento 💱 jurídico amplamente desqualificado que foi nomeado indevidamente pelo advogado especial Jack Smith para interpor uma ação penal contra ele e 💱 por ela ter sido acusado injustamente pela Justiça Federal
O argumento, inicialmente transmitido pelos advogados do ex-presidente dos EUA s tinha 💱 recebido escasso apoio nos círculos judiciais desde que se estendendo até Watergate tem sido repetidamente rejeitado pela corte. Mas houve 💱 um jurista quem incentivou Cannon a prosseguir com tal pensamento contrariano: Thomas
Duas semanas antes da demissão impressionante do Cannon, Thomas 💱 essencialmente a incentivou para fazer o movimento. Em uma opinião concordante com Trump v BR s (Trump vs EUA), decisão 💱 judicial suprema dos Estados Unidos que concede ao ex-presidente imunidade sobre seus "ato oficial" na preparação até à insurreição 6 💱 janeiro - A justiça direita esboçoi um roteiro legal bonus bet365 casino seguida seguido por ele devidamente feito pelo presidente Canhão
Thomas retirou 💱 uma linha da cláusula de nomeações do Constituição dos EUA e usou-a para argumentar que o advogado especial não tinha 💱 autoridade suficiente bonus bet365 casino prosseguir com seus dois processos criminais federais contra Trump. Ele alegou, na ausência duma lei no Congresso 💱 especificamente estabelecendo a função dum conselheiro particular s nomeação Smith era inválida
Como relatado na semana passada, Thomas tem usado suas 💱 opiniões concordantes há muito tempo para sinalizar a partes externas que ele gostaria de prosseguir com as teorias jurídicas extremas. 💱 Neste caso embora não mencionasse Cannon pelo nome - deixou pouco à imaginação!
Ele convidou os "tribunais inferiores" para investigar 💱 as “questões essenciais sobre a nomeação do advogado especial antes de prosseguir” com o processo judicial.
Cannon obedientemente adotou o pensamento 💱 radical de Thomas, subsumindo-o bonus bet365 casino seu julgamento quase à letra. Ela cita bonus bet365 casino opinião concordante no Trump v BR pelo 💱 menos três vezes!
Sua justificativa básica para rejeitar o processo criminal contra Trump, bonus bet365 casino que a ex-presidente supostamente teria acumulado documentos 💱 secretos da Casa Branca no resort Mara Lago é idêntica à de Thomas. Ela argumenta não existir estatuto dando Merrick 💱 Garland procurador geral dos EUA "autoridade" na nomeação do advogado especial como Smith".
O raciocínio de Cannon – assim como 💱 o do Thomas - se opõe a décadas anteriores legais. Os tribunais consideraram numerosos casos relacionados com procuradores especiais, desde 💱 os escândalos da Watergate dos anos 70 até à nomeação por Robert Mueller advogado especial que investigava interferência russa 💱 nas eleições 2024.
Em todos os casos, juízes têm defendido o princípio de que procuradores-gerais tem autoridade para nomear promotores especiais 💱 sob a competência investida pelo presidente.
Observadores legais responderam ao passe de touchdown lançado pelo quarterback Thomas para o receptor Cannon 💱 com incredulidade mal disfarçada. Leah Litman, professora da Faculdade do Direito na Universidade dos Michigan enfureceu-se nas redes sociais dizendo 💱 que "a 'Cânon' ocorreu por justiça".
Melissa Murray, professora de direito na faculdade da Universidade Nova York bonus bet365 casino Direito e autora 💱 do artigo X que Thomas "colocou a mesa para o juiz Cannon sentar".
Como Murray observou, Thomas já participou de duas 💱 decisões legais altamente controversas e divulgada com dois meses separados. Ele foi um dos seis juízes da direita que votaram 💱 para dar ao ex-presidente proteções imunitáriaS sem precedentes relacionadas à bonus bet365 casino conspiração bonus bet365 casino derrubar a eleição 2024; E agora ele 💱 apresentou Cannon os argumentos usados por ela no caso documentos classificados
Isso é uma ação ousada de um juiz que já 💱 está sendo acusado por conflito bonus bet365 casino suas relações com Trump – para não mencionar os muitos outros escândalos éticos, o 💱 qual levou democratas no Congresso a pedir bonus bet365 casino investigação e impeachment. A esposa do Thomas Ginni (Gini) tem sido 💱 fortemente implicada na conspiração da subversão eleitoral 2024; ainda assim ela se recusou constantemente ao recuse-lo dos casos ocorrido nos 💱 dias 6 ou 06/Janeiro passado!
Category
© 2023 Felipe Camilo sitemap