Robert F Kennedy Jr. suspendeu betrivers online casino review campanha presidencial e apoiou Donald Trump, betrivers online casino review parte porque ele não queria ser um 8️⃣ spoiler nos estados de swing competitivos O "problema do spoiler" (despertadores) dos terceiros infelizmente nunca desaparecerá com o presidente 8️⃣ americano da Califórnia
Três independentes comprometidos e nomeados de terceiros permanecem: o ativista progressista Cornel West, Libertarian Chase Oliver ; Jill 8️⃣ Stein do partido Verde. Eles ainda podem dar a volta ao ponto final da disputa entre os dois países --a 8️⃣ Casa Branca parece provável que seja vencida pelas margens mais mínimas betrivers online casino review apenas sete estados oscilantes (swing), assim como foi 8️⃣ nos anos 2024 até 2024.
O próximo presidente não deve ser decidido se Stein ganha 0,4% betrivers online casino review Michigan ou 0,2 por 8️⃣ cento, e Oliver reivindica 1.1% na Geórgia favorável à liberdade de expressão (Libertarian-friendly Georgia and Arizona). Mas sob o nosso 8️⃣ sistema atual isso é muito possível!
Precisamos de uma solução moderna que reconheça a presença dos terceiros, mas também o fato 8️⃣ da nação com um princípio orientador do governo majoritário merecer vencedores e ganhar mais 50% das votações. A melhor saída 8️⃣ para esse problema urgente – betrivers online casino review 1992 foi votar no ranqueado (RCV) desde Ross Perot - é discutir sobre os 8️⃣ problemas relacionados ao “spoileres”.
Dois estados – Maine e Alasca - já adotaram esta correção apartidária de senso comum para resultados 8️⃣ mais justos, votando pela presidência neste outono com o RCV. Outros devem seguir betrivers online casino review liderança; O RSCB tem muitos benefícios: 8️⃣ mas crucialmente ao dar aos eleitores poder suficiente na classificação do campo ele corrige os efeitos spoilers que surgem betrivers online casino review 8️⃣ qualquer corrida onde houverem dois candidatos ou menos à frente da disputa entre eles (mais).
A eleição ACV funciona muito como 8️⃣ um segundo turno instantâneo. Se alguém ganha a maioria das primeiras escolhas dos eleitores, eles ganham – assim com qualquer 8️⃣ outra eleições - se não forem eliminadas as finalistas do último lugar uma por vez e entram betrivers online casino review jogo para 8️⃣ identificar o vencedor da maior parte
Em outras palavras, um democrata betrivers online casino review Michigan que quer uma abordagem diferente na Gaza poderia 8️⃣ se sentir livre para classificar West ou Stein primeiro e Kamala Harris segundo. Um conservador do cinturão solar quem acha 8️⃣ a dívida nacional cresceu muito rapidamente sob Trump pode colocar Oliver antes de tudo; o ex-presidente depois disso também podia 8️⃣ fazer betrivers online casino review voz ser ouvido – sem preocupação com alguém eleitor por eles temem poder ficar pior no assunto mais 8️⃣ importante deles
Atualmente, apesar de nossas nuances políticas e do crescente número registrado independentementes o problema spoiler continua a ser um 8️⃣ prisma através da qual cada corrida terceiro partido é considerado. Kennedy nunca parecia provável ganhar mas especialistas angustiados por meses 8️⃣ sobre se ele tirou mais dos democratas ou Partido Republicano Não surpreende que candidatos independentes graves como Larry Hogan and 8️⃣ Chris Christie rejeitou pedidos para concorrer este ano quando tal pergunta seria reduzida "
É muito cedo para julgar o efeito 8️⃣ que a saída de Kennedy terá na corrida. Seu apoio havia se suavizado nas últimas semanas, mas quase não importa 8️⃣ como seus apoiadores quebram os estados mais competitivos permanecem extremamente próximos?!
A partir de 21 agosto, Harris lidera o Arizona betrivers online casino review 8️⃣ 1.2%; Pensilvânia por 1.6% e Carolina do Norte 0, 2% Trump detém uma liderança na Geórgia com 0 a 8️⃣ 80% dos candidatos restantes terceiros poderia facilmente exceder as margens da vitória nos estados competitivos
.
Não é apenas a Flórida betrivers online casino review 8️⃣ 2000, quando George W. Bush levou o ponto de inflexão da faculdade eleitoral por 537 votos, uma margem muito superada 8️⃣ pelos eleitores Ralph Nader Em Wisconsin no 2024, os libertários Jo Jorgensen e independentes conservadores tiveram mais do que 8️⃣ duas vezes tantos votantes quanto as margens entre Joe Biden (presidente dos EUA)e Trump
É fácil imaginar algo semelhante este ano, 8️⃣ talvez até mesmo uma noite de eleição 2024 onde o colégio eleitoral é atado. Harris e Trump cada um tem 8️⃣ 251 votos eleitorais ”. Arizona (EUA), Michigan [Estados Unidos] E Wisconsin permanecem muito perto para chamar – Cada separado por 8️⃣ alguns poucos dos votantes - Uma nação tensa aguarda pelo veredicto.”
O resultado não teria mais legitimidade se todos soubessem que 8️⃣ os votos eleitorais nesses estados foram para um vencedor com 50% dos eleitores?
Podemos nos ajustar a essa realidade, ou podemos 8️⃣ cavar betrivers online casino review nossos calcanhares e repetir esse debate cansado; culpar Ralph Nader por tudo para sempre. Em um momento no 8️⃣ qual o país se sente cada vez mais polarizado – arriscamos eleger uma presidente sem maioria nas eleições decisivas que 8️⃣ deixam ainda menos divididos doque agora!
Não há bala de prata para tudo o que aflige nosso espírito cívico. No entanto, 8️⃣ essa toxicidade pode começar com valores abraçando os quais muitos nós prezamos: mais escolhas individuais são boas; todos devemos ser 8️⃣ ouvidos e as maiorias devem governar A votação por escolha classificada torna isso possível!
Category
© 2023 Felipe Camilo sitemap