Na década de 1960 "o pessoal é político" era um slogan poderoso capturando a realidade da dinâmica do poder dentro ♠ dos casamentos. Hoje, o lema igualmente significativo pode ser que “a tecnologia seja política”, para refletir como uma pequena quantidade ♠ das corporações globais adquiriu influência na mídia e nas democracias liberais; Se alguém duvida disso? então A recente aparição unibet m ♠ Washington ao lado dele Donald Trump numa manifestação no Estado norte-americano forneceu confirmação útil sobre os avanços tecnológicos nos EUA ♠ – ele também tem sido considerado centro centralista pela empresa ucraniana: Musk!
por N
asa
para ser o veículo a pousar os próximos ♠ americanos na lua.
skip promoção newsletter passado
após a promoção da newsletter;
Houve um tempo unibet m que a indústria de tecnologia não estava ♠ muito interessada na política. Não precisava porque ela era pouco
Houve um tempo unibet m que a indústria de tecnologia não estava ♠ muito interessada na política. Não precisava ser porque, naquele momento da politica e o mercado dos concorrentes era pouco interessado ♠ nela - Consequentemente Google Facebook Microsoft Amazon and Apple cresceu para suas proporções gigantescas num ambiente político extremamente permissivo." Quando ♠ os governos democráticoes estavam sendo ofuscados pela técnica eles dormiam ao volante; E as autoridades antitruste do governo tinham sido ♠ capturada por uma empresa legalista onde havia problemas com seus preços livres "eram errado"!
Levou um tempo tão inconcecionável para este ♠ sono regulatório terminar, mas finalmente o fez no relógio de Joe Biden. Os reguladores dos EUA liderados por Jonathan Kanter ♠ do Departamento da Justiça (DOJ) e Lina Khan na Comissão Federal Comercial [FTC] redescobriram seu mojo ; E então unibet m ♠ agosto a Doj ganhou dramaticamente uma ação antitruste onde os juízes decidiram que Google era realmente "um monopólio" ao se ♠ tornar unibet m empresa competitiva -->
O choque deste veredicto para a indústria de tecnologia tem sido palpável, e levou alguns motores ♠ no Vale pensar que talvez eleger Trump pode não ser uma má ideia afinal. Alguns dos bocas como Marc Andreessen ♠ –e claro Musk - explicitamente sairam por Donald mas pelo menos 14 outros magnata da área estão fornecendo um ♠ apoio mais discreto dela E embora muitos líderes tecnológicos tenham se destacado exemplo disso!
A evidência mais dramática de como o ♠ Vale do Silício perdeu unibet m virgindade política, no entanto vem das quantidades extraordinárias que as empresas criptográficas têm colocado na ♠ campanha eleitoral. O
Nova Iorque
As empresas de cripto já afundaram "mais do que cem milhões" nos chamados SuperPACS, apoiando candidatos amigáveis ♠ às criptomoedas.
O interessante é que esse dinheiro parece não ter tanto o objetivo de influenciar quem ganha a dívida.
Presidência
para garantir ♠ que as pessoas "certas" sejam eleita Câmara e Senado. Isso sugere um nível de política
nous
Isso teria sido desdenhado pelos ♠ pioneiros da indústria de tecnologia na década dos anos 1960. A Tecnologia pode não ter tido uma política então; mas ♠ com certeza é agora mesmo!
John Naughton é professor de compreensão pública da tecnologia na Universidade Aberta.
Category
© 2023 Felipe Camilo sitemap