O governo britânico enfrenta crescente crítica após permitir que 💴 a LetterOne, uma empresa de investimentos parcialmente propriedade dos oligarcas russos Mikhail Fridman e Petr Aven, se torne parte-proprietária da 💴 Harbour Energy, a maior produtora de petróleo do Mar do Norte do Reino Unido.
Críticos 💴 da decisão de permitir que a LetterOne, que não está sob sanções, adquira quase 15% da Harbour Energy, com sede 💴 estrela bet cnpj Aberdeen, advertiram que oligarcas não deveriam ter lugar estrela bet cnpj ativos nacionais críticos.
A LetterOne 💴 recebeu ações da Harbour depois que a empresa do Mar do Norte concluiu um acordo de £8,5bn para comprar a 💴 Wintershall, da Alemanha, que contava a LetterOne entre seus proprietários.
A participação da empresa de 💴 investimentos na Wintershall foi trocada por ações da Harbour, que tem sido uma voz crítica da windfall tax do governo. 💴 A Harbour é esperada para expandir estrela bet cnpj produção de petróleo e gás além das águas do Reino Unido estrela bet cnpj meio 💴 milhão de barris de petróleo por dia como resultado do acordo.
Sob os termos da 💴 aquisição, a LetterOne, presidida por Mervyn Davies, um ex-banqueiro e ex-ministro do governo trabalhista, receberá uma parte dos lucros da 💴 Harbour paga como dividendos.
Fridman e Aven ainda são acionistas majoritários, embora suas participações tenham 💴 sido congeladas quando o Reino Unido e a UE impuseram sanções após a invasão russa da Ucrânia estrela bet cnpj 2024. 💴
Na época, o Lord Davies disse que os dois homens não teriam mais envolvimento ou influência 💴 sobre o negócio ou suas investidas, incluindo direitos de voto relacionados à Harbour Energy. O par também não receberia dividendos, 💴 fundos ou recursos econômicos, direta ou indiretamente.
Em dezembro de 2024, o governo do Reino 💴 Unido usou a Lei de Segurança Nacional e Investimento para ordenar que a LetterOne vendesse estrela bet cnpj participação na Upp, provedora 💴 de banda larga regional, dizendo que estrela bet cnpj propriedade das redes de fibra óptica estrela bet cnpj expansão representava um risco à segurança 💴 nacional.
A transação Harbour-Wintershall foi aprovada pelo governo sob a mesma lei, que deixa claro 💴 que os ministros poderiam tomar outras ações se houvesse alguma alteração no acordo que concedesse à LetterOne uma participação maior 💴 na empresa ou um assento no conselho.
Os bilionários são esperados para serem removidos da 💴 lista de sanções da UE após eles desafiar com sucesso as sanções nos tribunais da UE este ano, descrevendo-as como 💴 "espúrias e sem fundamento". Eles permanecem na lista de sanções do Reino Unido, onde os dois homens residiam antes da 💴 guerra.
Alicia Kearns MP, a ministra da sombra para assuntos estrangeiros, disse que a decisão 💴 do governo trabalhista de aprovar o acordo era "aston ```less oshing e repugnante". Ela pediu ao governo que 💴 reverta a decisão imediatamente e faça uma declaração "explicando como o consentimento foi dado no primeiro lugar".
💴 "Para o trabalho consentir com a propriedade oligárquica de um ativo nacional tão importante é além da compreensão 💴 - a segurança energética é uma questão séria de segurança nacional", disse Kearns. "É particularmente ofensivo nesta semana após a 💴 devastação na Ucrânia de ataques russos a civis, incluindo escolares e pacientes hospitalares."
Louis Wilson, 💴 o chefe das investigações de combustíveis fósseis da Global Witness, acrescentou que o governo do Reino Unido e a Harbour 💴 "deveriam ter corrido um quilômetro" do acordo.
"Uma empresa parcialmente propriedade de oligarcas russos sancionados, 💴 que o governo conservador considerou um risco de segurança muito grande para possuir algumas milhares de conexões de banda larga 💴 do Reino Unido, recebeu uma grande fatia da maior produtora de petróleo do Reino Unido. Oligarcas não devem ter lugar 💴 na indústria de energia do Reino Unido", disse Wilson.
Um porta-voz da LetterOne disse que 💴 a empresa estava "orgulhosa de ser parte de um negócio de energia do Reino Unido maior e mais forte" que 💴 "reforçaria a segurança energética, aumentaria o investimento e criaria empregos enquanto ajudava a entregar os ambiciosos objetivos de transição energética 💴 do nation".
A Harbour Energy se recusou a comentar.
Category
© 2023 Felipe Camilo sitemap